Een smartphone onder de 350 € is geen slecht compromis meer, maar waar u van afziet, is niet altijd wat u denkt. Wie de door Picksly gevolgde modellen vergelijkt, met hun scores voor prestaties, geheugen, batterij en camera uit openbare bronnen, ziet waar het verschil met duurdere modellen echt groot wordt en waar het bijna nul is.
De onderstaande cijfers zijn van 22 september 2026, voor smartphones met een gecontroleerd nieuw aanbod in Frankrijk. Prijzen schommelen vaak enkele euro's van dag tot dag: controleer altijd de getoonde prijs voordat u koopt.
Wat de catalogus laat zien
Van de 91 gevolgde smartphones met een gecontroleerde nieuwprijs kosten 32 maximaal 350 € (mediane prijs: 254 €) en 59 kosten meer. Mediane scores op 100, criterium per criterium:
| Criterium | 350 € of minder | Meer dan 350 € |
|---|---|---|
| Prestaties | 8 | 56 |
| Werkgeheugen (RAM) | 20 (8 GB) | 60 (12 GB) |
| Batterij | 62 | 57 |
| Camera | 48 (9 beoordeelde modellen) | 77 (37 beoordeelde modellen) |
Lees voorzichtig: het zijn de modellen die Picksly volgt, niet de hele markt, en een score is altijd relatief aan een vaste schaal (zie hieronder). Maar het beeld is duidelijk: onder 350 € verliest u vooral op prestaties en werkgeheugen; op batterij verliest u niet; het cameraverschil is duidelijk, maar berust op slechts 9 modellen.
De vijf criteria, in volgorde van belang onder 350 €
1. Werkgeheugen (RAM)
Dit is het zichtbaarste verschil in onze scores: mediaan 8 GB onder 350 €, 12 GB erboven. Het geheugen wordt gelezen uit de geteste configuratie in de AnTuTu-ranglijst; hetzelfde model kan in meerdere configuraties bestaan, controleer dus die van het aanbod.
2. Prestaties
De prestatiescores van modellen tot 350 € zijn laag (mediaan 8 op 100), omdat de schaal loopt van instapmodel tot de top van de markt. Een 8 betekent niet „traag” bij dagelijks gebruik: het zegt dat het verschil met de beste processors groot is. Prestaties komen uit de openbare AnTuTu- en Geekbench-ranglijsten en uit GSMArena-fiches.
3. Batterij
Dit is het enige criterium waarop modellen tot 350 € even goed scoren als de rest (mediaan 62 tegenover 57, ongeveer 5 000 mAh). Let op: Picksly leest de capaciteit van de batterij als er geen uithoudingstest bestaat, en een capaciteit is geen gemeten gebruiksduur.
4. Camera
Slechts 9 van de 32 modellen tot 350 € hebben een DXOMARK-camerascore. Als die bestaat, ligt ze duidelijk lager dan die van duurdere modellen (mediaan 48 tegenover 77, bij een kleine steekproef); als ze ontbreekt, zegt de modelpagina dat in plaats van er een te verzinnen.
5. Scherm
27 van de 32 modellen zijn middelgroot (6,5″ tot minder dan 6,8″), 2 zijn normaal (minder dan 6,5″) en 3 zijn groot (6,8″ en meer). Op de pagina Smartphones combineert het groottefilter met de maximumprijs.
Hoe Picksly in deze klasse kiest
Het profiel Budget houdt alleen modellen tot 350 € over en neemt de beste Budget-score, waarin prijs-kwaliteit voor 35 % telt. Het profiel Smart eist minstens 50 op 100, met 20 % prijs-kwaliteit. Een totaalscore bestaat alleen als meer dan de helft van het criteriagewicht gemeten is: anders toont de pagina „te weinig criteria gemeten” in plaats van een misleidend getal.
Veelgestelde vragen
Is een lage prestatiescore een probleem?
Niet per se: ze plaatst het model op een vaste schaal, niet bij een concreet gebruik. Vooral geeft ze aan dat een duurder model bij zware taken duidelijk beter zal presteren.
Waar komen de scores en prijzen vandaan?
De scores komen uit openbare bronnen (AnTuTu, Geekbench, DXOMARK, GSMArena- en Wikipedia-pagina's), elk met datum en link op de modelpagina. De prijzen komen uit opnieuw gelezen winkelpagina's, op de vermelde datum. Picksly kan een commissie ontvangen via affiliatelinks, zonder extra kosten voor u, en dat beïnvloedt noch de scores noch de rangschikking. Wat affiliatie kan veranderen, staat uitgelegd op onze transparantiepagina.
Installeer de Picksly-extensie: ze herkent het product dat u bekijkt, zoekt gecontroleerde alternatieven die bij uw profiel passen — Budget, Smart of Premium — en meldt wanneer de getoonde advertentie niet de beste deal is.
