Um smartphone por menos de 350 € já não é um mau compromisso, mas aquilo a que se renuncia nem sempre é o que se pensa. Ao comparar os modelos que a Picksly acompanha, com as suas notas de desempenho, memória, bateria e câmara retiradas de fontes públicas, vê-se onde a diferença para os modelos mais caros realmente se abre e onde é quase nula.
Os números abaixo são de 22 de setembro de 2026, para os smartphones com uma oferta nova verificada em França. Os preços mudam muitas vezes alguns euros de um dia para o outro: verifique sempre o preço apresentado antes de comprar.
O que mostra o catálogo
Dos 91 smartphones acompanhados com preço novo verificado, 32 custam 350 € ou menos (preço mediano: 254 €) e 59 custam mais. Notas medianas em 100, critério a critério:
| Critério | 350 € ou menos | Mais de 350 € |
|---|---|---|
| Desempenho | 8 | 56 |
| Memória (RAM) | 20 (8 GB) | 60 (12 GB) |
| Bateria | 62 | 57 |
| Câmara | 48 (9 modelos com nota) | 77 (37 modelos com nota) |
Leitura prudente: são os modelos que a Picksly acompanha, não todo o mercado, e uma nota é sempre relativa a uma escala fixa (ver abaixo). Mas o quadro é claro: abaixo de 350 € perde-se sobretudo em desempenho e memória; não se perde em bateria; a diferença na câmara é nítida, mas assenta em apenas 9 modelos.
Os cinco critérios, pela ordem em que contam abaixo de 350 €
1. A memória (RAM)
É a diferença mais visível nas nossas notas: 8 GB de mediana abaixo de 350 €, 12 GB acima. A memória é lida da configuração testada na classificação do AnTuTu; o mesmo modelo pode existir em várias configurações, por isso verifique a da oferta.
2. O desempenho
As notas de desempenho dos modelos até 350 € são baixas (mediana 8 em 100), porque a escala vai da gama de entrada ao topo do mercado. Um 8 não quer dizer «lento» no uso do dia a dia: diz que a distância para os melhores processadores é grande. O desempenho vem das classificações públicas do AnTuTu e do Geekbench e das fichas do GSMArena.
3. A bateria
É o único critério em que os modelos até 350 € se saem tão bem como os outros (mediana 62 contra 57, cerca de 5 000 mAh). Atenção: a Picksly lê a capacidade da bateria quando não existe um teste de autonomia, e uma capacidade não é uma autonomia medida.
4. A câmara
Só 9 dos 32 modelos até 350 € têm uma nota de câmara do DXOMARK. Quando existe, é claramente mais baixa do que a dos modelos mais caros (48 contra 77 de mediana, numa amostra pequena); quando falta, a página do modelo di-lo em vez de a inventar.
5. O ecrã
27 dos 32 modelos são de tamanho médio (de 6,5″ a menos de 6,8″), 2 são normais (menos de 6,5″) e 3 são grandes (6,8″ ou mais). Na página de Smartphones, o filtro de tamanho combina-se com o preço máximo.
Como a Picksly escolhe nesta gama
O perfil Budget só retém os modelos até 350 € e escolhe a melhor nota Budget, em que a relação qualidade-preço pesa 35 %. O perfil Smart exige pelo menos 50 em 100, com uma relação qualidade-preço de 20 %. Uma nota global só existe se mais de metade do peso dos critérios estiver medida: caso contrário, a página mostra «critérios insuficientes» em vez de um número enganador.
Perguntas frequentes
Uma nota de desempenho baixa é um problema?
Não necessariamente: situa o modelo numa escala fixa, não numa utilização concreta. Indica sobretudo que um modelo mais caro fará claramente melhor em tarefas pesadas.
De onde vêm as notas e os preços?
As notas vêm de fontes públicas (AnTuTu, Geekbench, DXOMARK, fichas do GSMArena e da Wikipédia), cada uma com a sua data e a sua ligação na página do modelo. Os preços vêm de fichas de lojas relidas, na data indicada. A Picksly pode receber uma comissão através de ligações de afiliação, sem custo adicional para si, e isso não influencia nem as notas nem a classificação. O que a afiliação pode mudar está explicado na nossa página de transparência.
Instale a extensão do Picksly: reconhece o produto que está a ver, procura alternativas verificadas adaptadas ao seu perfil — Budget, Smart ou Premium — e avisa quando a ficha apresentada não é o melhor negócio.
