Smartphones: preço, desempenho e notas

Cada ponto é um modelo: quanto mais à esquerda, mais barato; quanto mais alto, melhor a nota. Passe sobre um ponto ou toque nele para ver o detalhe ou adicione-o à comparação.

Ordenados pela nota escolhida, baseada em medições públicas. Lojas incluídas: Amazon. Outras podem ser mais baratas. Ligações de afiliação: a eventual comissão não muda a ordem. Como classificamos

O meu telemóvel em 3 perguntas →

Ir diretamente aos mais bem avaliados ↓

Todos os tablets: preço e notas

Todos os portáteis: preço e notas

Todos os smartwatches: preço e notas

Mostrar
Estado
Mais filtros: marca, preço, tamanho
Marca

Modelos sem tamanho de ecrã conhecido, não apresentados: 2.

Todos os modelos acompanhados

Filtrado: 172 de 394

Modelo Ecrã Nota global Preço Adicionar à comparação
Honor Magic6 Pro 6,8″ 88/100 —
Oppo Find X9 Ultra 6,82″ 87/100 —
Xiaomi 17 Ultra 6,9″ 85/100 —
OnePlus 15T 6,32″ ≈ 83/100 —
Xiaomi Poco F9 Ultra 6,9″ ≈ 83/100 —
Xiaomi 17 6,3″ 83/100 —
OnePlus Ace 6 6,83″ ≈ 82/100 —
Xiaomi 17T Pro 6,83″ 82/100 —
vivo iQOO 15 6,85″ ≈ 81/100 —
Apple iPhone 18 Pro 6,3″ ≈ 81/100 —
Oppo Find X8 Ultra 6,82″ ≈ 80/100 —
Oppo Find X7 Ultra 6,82″ 80/100 —
Apple iPhone 18 Pro Max 6,9″ 80/100 —
OnePlus Ace 6T 6,83″ ≈ 80/100 —
Xiaomi 17 Pro Max 6,9″ ≈ 80/100 —
Xiaomi Redmi K100 Pro Max 6,9″ ≈ 80/100 —
vivo X200 Ultra 6,82″ ≈ 79/100 —
Xiaomi Redmi K90 Max 6,83″ ≈ 79/100 —
vivo X300 Ultra 6,82″ 78/100 —
Motorola Razr Fold 8,1″ 77/100 —
Xiaomi Poco F8 Ultra 6,9″ 77/100 —
Xiaomi 15 6,36″ 77/100 —
Apple iPhone 17 Pro Max 6,9″ 76/100 —
Motorola Signature 6,8″ 76/100 —
Apple iPhone 17 Pro 6,3″ 76/100 —
Xiaomi REDMI Turbo 5 Max 6,83″ ≈ 75/100 —
OnePlus 15R 6,83″ 75/100 699 $ Adicionar à comparação
Xiaomi 17 Max 6,9″ ≈ 74/100 —
Xiaomi REDMI K90 Pro Max 6,9″ ≈ 74/100 —
Xiaomi Redmi K90 Ultra 6,83″ ≈ 74/100 —
Oppo Find N6 8,12″ ≈ 74/100 —
Xiaomi Poco X8 Pro Max 6,83″ 73/100 —
Samsung Galaxy S24 Ultra 6,8″ 73/100 —
Oppo Find X9s Pro 6,32″ ≈ 73/100 —
Samsung Galaxy S26 Ultra 6,9″ 72/100 950 $ Adicionar à comparação
Honor Magic7 Pro 6,8″ 72/100 —
OnePlus 13 6,82″ 72/100 —
Samsung Galaxy S25 Ultra 6,9″ 71/100 —
Oppo Find X6 Pro 6,82″ 70/100 —
Google Pixel 11 Pro XL 6,8″ 70/100 —
Apple iPhone 16 Pro Max 6,9″ 70/100 —
vivo X300 6,31″ ≈ 69/100 —
Samsung Galaxy Z TriFold 10″ ≈ 68/100 —
Xiaomi 14 6,36″ 67/100 —
Xiaomi 17 Pro 6,3″ ≈ 67/100 —
Apple iPhone 16 Pro 6,3″ 67/100 —
Samsung Galaxy Z Fold8 Ultra 8″ 66/100 —
Samsung Galaxy Z Fold8 7,6″ 66/100 1550 $ Adicionar à comparação
Honor Magic V5 7,95″ 66/100 —
Honor Magic5 Pro 6,81″ 66/100 —
Xiaomi 15T Pro 6,83″ 65/100 —
Samsung Galaxy S23 Ultra 6,8″ 65/100 —
Oppo Reno16 Pro 6,32″ 65/100 —
Apple iPhone 15 Pro 6,1″ 65/100 —
Xiaomi REDMI Turbo 4 Pro 6,83″ ≈ 65/100 —
Realme GT 7T 6,8″ ≈ 64/100 —
OnePlus 12 6,82″ 64/100 —
Apple iPhone 17 6,3″ 63/100 —
Google Pixel 11 Pro 6,3″ 62/100 —
Samsung Galaxy Z Fold 7 8″ 61/100 —
Apple iPhone 16 6,1″ 61/100 —
Google Pixel 10 Pro XL 6,8″ 60/100 —
Samsung Galaxy S25 6,2″ 59/100 694 $ Adicionar à comparação
Samsung Galaxy Z Flip8 6,9″ 59/100 —
Apple iPhone 14 Pro 6,1″ 59/100 —
Samsung Galaxy S26 6,3″ 59/100 785 $ Adicionar à comparação
Oppo K13 Turbo Pro 5G 6,8″ ≈ 58/100 —
Huawei Pura 80 Ultra 6,8″ 58/100 —
Honor Magic V3 7,92″ 57/100 —
Oppo Reno15 Pro Mini 6,32″ ≈ 56/100 —
Google Pixel 10 Pro Fold 8″ ≈ 55/100 —
Huawei Mate 60 Pro+ 6,82″ ≈ 55/100 —
Google Pixel 11 Pro Fold 8″ ≈ 55/100 —
Google Pixel 10 Pro 6,3″ 54/100 —
Google Pixel 11 6,3″ 54/100 —
Huawei Pura 70 Ultra 6,8″ 52/100 —
Honor Magic V2 7,92″ 52/100 —
Samsung Galaxy S24 (Exynos) 6,2″ ≈ 51/100 —
Oppo Reno16 6,32″ 51/100 649 $ Adicionar à comparação
Google Pixel 9 Pro 6,3″ 51/100 —
Apple iPhone 15 6,1″ 50/100 375 $ Adicionar à comparação
Apple iPhone 17e 6,1″ 50/100 —
Apple iPhone 16e 6,1″ 49/100 —
Xiaomi Poco F7 6,83″ 49/100 —
Samsung Galaxy Z Fold 5 7,6″ 49/100 —
Samsung Galaxy Z Flip 7 6,9″ 49/100 —
Xiaomi REDMI Note 15 Pro+ 6,83″ 48/100 —
Xiaomi 13 6,36″ 48/100 —
Samsung Galaxy Z Fold 6 7,6″ 47/100 —
Xiaomi Poco M8 Pro 6,83″ 44/100 —
Google Pixel 10 6,3″ 44/100 629 $ Adicionar à comparação
Samsung Galaxy S24 6,2″ 44/100 —
Apple iPhone 13 Pro 6,1″ ≈ 44/100 —
Apple iPhone 14 6,1″ 43/100 —
Samsung Galaxy Z Fold 4 7,6″ ≈ 43/100 —
Samsung Galaxy S23 6,1″ 43/100 —
Oppo Find N2 Flip 6,8″ 41/100 —
Google Pixel 8 6,2″ 41/100 —
Google Pixel 9 6,3″ 41/100 —
Google Pixel 9 Pro Fold 8″ 41/100 —
Xiaomi REDMI Note 15 Pro 6,83″ 39/100 —
Honor Magic Vs 7,9″ ≈ 39/100 —
Apple iPhone 13 6,1″ ≈ 38/100 —
Google Pixel 10a 6,3″ 36/100 —
Motorola Edge 50 Neo 6,4″ 36/100 —
Google Pixel Fold 7,6″ 36/100 —
Apple iPhone 12 Pro 6,1″ ≈ 36/100 —
vivo X80 Lite 5G 6,44″ 36/100 —
Apple iPhone 13 mini 5,4″ ≈ 34/100 —
Sony Xperia 5 V 6,1″ ≈ 33/100 —
Google Pixel 8a 6,1″ 33/100 —
Apple iPhone SE3 4,7″ ≈ 32/100 —
Apple iPhone 12 6,1″ ≈ 32/100 —
Apple iPhone 12 mini 5,4″ ≈ 31/100 —
Apple iPhone 11 Pro 5,85″ ≈ 31/100 196 $ (recondicionado) Adicionar à comparação
Google Pixel 9a 6,3″ 30/100 442 $ Adicionar à comparação
Samsung Galaxy S23 FE 6,4″ 29/100 —
Honor 90 Smart 6,8″ ≈ 29/100 —
Apple iPhone 11 6,1″ ≈ 29/100 —
Google Pixel 7 6,3″ 29/100 —
Xiaomi Redmi 17C 6,9″ ≈ 29/100 —
Samsung Galaxy S21 FE 5G 6,4″ ≈ 29/100 —
Google Pixel 7a 6,1″ 27/100 —
Sony Xperia 10 V 6,1″ ≈ 26/100 —
Samsung Galaxy S21 5G 6,2″ ≈ 26/100 —
Google Pixel 6a 6,1″ ≈ 25/100 —
Apple iPhone SE2 4,7″ ≈ 25/100 —
Honor 200 Smart 6,8″ ≈ 24/100 —
Samsung Galaxy A54 5G 6,4″ 23/100 —
Xiaomi Redmi 14C 6,88″ ≈ 21/100 —
Motorola Razr 50 6,9″ 20/100 —
Fairphone 5 6,46″ 15/100 —
OnePlus N6 6,8″ Ainda sem nota —
OnePlus N6x 6,8″ Ainda sem nota —
Sony Xperia 10 VI 6,1″ Ainda sem nota —
vivo iQOO 16 6,85″ Ainda sem nota —
vivo iQOO Neo11 Ultra 6,83″ Ainda sem nota —
vivo iQOO Z11S 6,83″ Ainda sem nota —
vivo S2 6,83″ Ainda sem nota —
vivo T5 6,83″ Ainda sem nota —
vivo V70 Lite 4G 6,83″ Ainda sem nota —
vivo V80 Lite 6,83″ Ainda sem nota —
vivo X500 Pro 6,36″ Ainda sem nota —
vivo X500 Pro Max 6,85″ Ainda sem nota —
vivo Y600i 6,87″ Ainda sem nota —
Xiaomi 18 Fold 7,58″ Ainda sem nota —
Xiaomi 18 Pro 6,4″ Ainda sem nota —
Xiaomi 18 Pro Max 6,9″ Ainda sem nota —
Xiaomi Poco C81 6,9″ Ainda sem nota —
Xiaomi Poco C81 Pro 6,9″ Ainda sem nota —
Xiaomi Poco C81x 6,88″ Ainda sem nota —
Xiaomi Poco C95 Pro 6,9″ Ainda sem nota —
Xiaomi Poco M8 Power 6,99″ Ainda sem nota —
Xiaomi Poco M8s 6,9″ Ainda sem nota —
Xiaomi Poco M8x 6,9″ Ainda sem nota —
Xiaomi Poco X8 6,83″ Ainda sem nota —
Xiaomi Poco X8 Power 6,83″ Ainda sem nota —
Xiaomi Redmi 15a 6,9″ Ainda sem nota —
Xiaomi Redmi 17 6,9″ Ainda sem nota —
Xiaomi Redmi 17 4G 6,9″ Ainda sem nota —
Xiaomi Redmi 17C 4G 6,88″ Ainda sem nota —
Xiaomi Redmi A7 6,88″ Ainda sem nota —
Xiaomi Redmi A7 Pro 6,9″ Ainda sem nota —
Xiaomi Redmi A7 Pro 4G 6,9″ Ainda sem nota —
Xiaomi Redmi M100 6,9″ Ainda sem nota —
Xiaomi Redmi Note 17 6,99″ Ainda sem nota —
Xiaomi Redmi Note 17 (India/China) 6,99″ Ainda sem nota —
Xiaomi Redmi Note 17 4G 6,99″ Ainda sem nota —
Xiaomi Redmi Note 17 Pro 6,83″ Ainda sem nota —
Xiaomi Redmi Note 17 Pro Max 6,83″ Ainda sem nota —
Xiaomi Redmi R70 6,9″ Ainda sem nota —
Xiaomi Redmi R70m 6,9″ Ainda sem nota —

≈: nota baseada em parte numa estimativa Picksly (sem medição pública para um critério).

Como estas notas são calculadas

Cada nota vai de 0 a 100. É calculada com a mesma regra desde 2026-09, para todos os modelos da categoria: se mudarmos essa regra, dizemo-lo e datamo-la — nunca muda em silêncio.

Desempenho: pontuação multinúcleo do ranking público Geekbench 7, uma única escala para Android e iPhone. Caso contrário, a pontuação do ranking AnTuTu e, na falta dela, a pontuação AnTuTu publicada na ficha GSMArena do modelo. Quando nenhuma fonte publica uma medição, o Picksly estima-a («Estimativa Picksly»): a partir dos telemóveis com o mesmo chip ou, na falta disso, da idade, do preço, do sistema e da RAM. Verificada em telemóveis medidos, a estimativa pelo chip fica a ±10 pontos em 8 de cada 10 casos; é sempre indicada como estimativa e uma medição real substitui-a assim que existir.

Bateria: pontuação «Battery» medida pela DXOMARK quando existe; caso contrário, capacidade em mAh publicada pelo fabricante (ficha técnica da Wikipédia ou da GSMArena). A fonte é indicada para cada modelo, e uma capacidade não é uma autonomia medida. Fotografia: pontuação «Camera» da classificação pública da DXOMARK; o laboratório mudou a forma de medir pelo caminho: as notas antigas e as novas não se misturam, cada uma mantém a sua escala. Memória: RAM da configuração testada pela AnTuTu; caso contrário, a da versão mediana à venda (ficha da GSMArena). Um critério sem fonte datada fica «não medido», e uma nota global só aparece se tivermos medido pelo menos metade do que conta nesta categoria. Armazenamento, carregamento rápido, brilho e atualizações: valores anunciados na ficha técnica GSMArena do modelo (maior opção de armazenamento, potência de carregamento com fios em W, brilho máximo em nits, número de versões principais do sistema prometidas); contam pouco na nota (2 a 9 % cada), porque não são medições. Os megapíxeis, o tipo de ecrã e o 5G são mostrados sem ser avaliados: um número de megapíxeis não diz a qualidade da fotografia, e quase todos os modelos recentes têm 5G.

Preço: melhor preço encontrado entre as lojas para as quais a Picksly pode apontar, novo ou recondicionado à sua escolha, datado. Conta nas notas Budget e Smart. A Picksly pode receber uma comissão através de ligações de afiliação; o que isso influencia é explicado na página Transparência.

Como a Picksly escolhe segundo o seu perfil, numa comparação: Budget — entre os produtos abaixo de 350 $, novos ou recondicionados, a melhor nota Budget (sem nota, o mais barato). Smart — entre os produtos novos cuja nota Smart chega pelo menos a 50, o melhor; a relação qualidade/preço conta nessa nota. Premium — entre os produtos novos lançados há no máximo 24 meses cuja nota Premium chega pelo menos a 60, o melhor. Com nota igual, ganha o mais barato. Se nada corresponder, dizemo-lo em vez de inventar um vencedor.

Fontes das medições